西格玛 123点评：怀化市人民公园，以前好像是叫岩门公园。公园南边就是市人民政府，公园面积很大，对我而言，徒步走上一圈，运动量还是蛮大的。公园附近的停车位很多，多条公交车路线经过，在交通方面也是非常便利。

吴立珍点评：宅院可以随意参观游览，村子的建筑、围墙、街道等等生活设施，很多地方都是用陶罐堆砌的，而不是方砖或土坯等，还是有特色的，建议周末来，人不多。

M29****566点评：人民日报严选首版大幅照片。五村的油菜花海，万亩稻浪，水上乐园……几十个打卡点随便出大片。值得来看。

M43****9456点评：## 被"非遗"的苗寨：一场精心编排的文化表演踏入夯吾苗寨的那一刻，我就意识到自己进入了一个巨大的露天剧场。身着盛装的苗族姑娘们排成一列，唱着迎客歌，银饰在阳光下闪闪发亮，笑容标准得像是用同一个模子刻出来的。这场景在各大旅游平台上被反复展示，成为吸引游客的招牌画面。然而，当第三位苗族姑娘向我递来同一款手工艺品，用几乎相同的语调说着"支持一下我们的非遗文化"时，我开始怀疑：这究竟是文化传承，还是一场精心设计的文化表演？夯吾苗寨的物理空间被严格划分为"前台"与"后台"。游客行走的路线经过精心设计，确保他们能看到"该看"的部分——那些被擦拭得发亮的银器、色彩鲜艳的刺绣、摆拍效果极佳的吊脚楼。而真正的日常生活空间则被巧妙地隐藏起来，或用"游客止步"的标牌隔开。这种空间划分创造了一种文化窥视的假象，游客自以为深入了解了苗族文化，实际上只是在观看一个被高度编辑过的版本。一位当地老人告诉我："以前我们晒辣椒就在门口，现在都被要求收起来，说不美观。"当日常生活被重新编排为表演，文化的真实性还剩几何？更令人深思的是，夯吾苗寨的"非遗"标签下隐藏着复杂的权力关系。地方政府需要旅游收入，开发商追求投资回报，旅行社依赖特色景点，而当地居民则面临着是保持传统还是迎合市场的两难选择。在寨子的一角，我目睹了一场小小的冲突：一位苗族妇女拒绝按照导游要求的方式演示织布，"我奶奶不是这样教的"，她低声抗议，却最终在导游的坚持下妥协。这种日常生活中的微小抵抗与妥协，揭示了所谓"非遗保护"背后不平等的权力结构。当文化成为商品，谁有权决定什么值得保存、如何展示？商业化如同一把双刃剑。一方面，它为夯吾苗寨带来了前所未有的关注和经济收益；另一方面，过度的旅游开发正在掏空文化的内核。我注意到，许多所谓的"传统工艺"实际上是为了迎合游客喜好而经过简化和改良的版本。一位不愿透露姓名的工匠坦言："真的老手艺做起来太费时间，游客也看不出区别，不如做些简单的。"更令人忧虑的是，年轻一代对传统文化的认知正逐渐被这些"旅游版本"所取代。当简化版成为标准版，未来的传承将走向何方？在夯吾苗寨的旅游体验中，最缺失的或许是真正的互动与理解。游客们忙着拍照打卡，很少有机会与当地人进行超越买卖关系的交流。我尝试与几位苗族长者交谈，发现他们对游客的好奇心既感到欣慰又有些无奈。"他们只对我们的衣服和银饰感兴趣，没人问我们怎